Menu
 

Os advogados pedem ainda que o tribunal envie para o Ministério Público Federal decisão do ministro Teori Zavascki que aponta ilegalidade na divulgação de interceptações telefônicas envolvendo Lula


A defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recorreu nesta quarta-feira (15) para tentar manter no STF (Supremo Tribunal Federal) as investigações contra o petista.

Os advogados pedem ainda que o tribunal envie para o Ministério Público Federal decisão do ministro Teori Zavascki que aponta ilegalidade na divulgação de interceptações telefônicas envolvendo Lula para avaliar se não cabe denúncia contra o juiz Sérgio Moro por abuso de autoridade e também intercepção ilegal.

Na segunda, Teori determinou que a maior parte das investigações envolvendo o ex-presidente que tramitavam no tribunal -16 procedimentos, no total- seja devolvida ao comando de Moro, responsável pela Lava Jato na primeira instância, em Curitiba.

Parte destas investigações já estava a cargo da força-tarefa no Paraná, mas haviam sido suspensas a partir de uma reclamação que questionava a atuação do juiz.

Com a decisão de Teori, Moro poderá retomar as apurações sobre a suposta ligação de Lula com empreiteiras investigadas pela Lava Jato, o uso do sítio de Atibaia (SP) e a compra do tríplex em Guarujá (SP). A suspeita é que o petista possa ter obtido favores de empresas por meio dessas propriedades.

Na mesma decisão, o ministro do STF decidiu anular parte de interceptação telefônica feita pela Lava Jato envolvendo Lula e que alcançou a presidente afastada, Dilma Rousseff.

A invalidação atinge o áudio no qual Dilma foi flagrada dizendo que enviaria para Lula assinar seu termo de posse na Casa Civil.

A nomeação ocorreu, segundo procuradores, para evitar que o ex-presidente fosse alvo de Moro, representando desvio de finalidade.

Para Teori, como o grampo ocorreu no início da tarde do dia 16 de março, horas após a Justiça do Paraná determinar o fim da interceptação, ele foi ilegal.

O ministro considerou ainda que houve usurpação de competência do Supremo da parte de Moro porque os áudios envolviam pessoas que tinham prerrogativa de foro, que só podem ser investigadas com aval do tribunal.

Na avaliação do ministro, não cabia juízo de valor por parte de Moro sobre a apuração de autoridades com foro. O ministro considerou que foi "precoce" e "equivocada" essa análise.

A defesa de Lula pede que a decisão de Teori seja encaminhada ao plenário do Supremo.



Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Postar um comentário

  1. E uma verdadeira palhacada a atitude desses advogados de defesa, sem nenhum cabimento. O pior e qu os ministros do STF ou nao se dao conta ou fingem que nao, pois segundo os advogados e necessario que Lula seja investigado por eles porque sabem que ali naquela casa, eles protelarao por muito tempo e quando a justica for feita, ja nao servira mais para nada. Isso e uma coisa inimaginavel. Seria bom mesmo que ele ficasse com os ministros que ele proprio NOMEOU porque nao tera nenhum cabimento o processo voltar para a Forca-Tarefa, o Dr. Moro pede a prisao do corrupto chefe e em seguida vem um iluminado do STF e exige a soltura dele, inutilizando todo um trabalho de investigacao perfeito do Dr. Sergio Moro. Outra coisa, posso saber por que foi retirado do processo enviado para Curitiba, as falas de Dilma enviando um Bessias (ai que piada!) para ele utilizar numa emergencia? Deixe la Ministro, todo mundo escutou aquela pouca vergonha e ao retira-las o STF comprova que tem muito a dever ao Lula por te-los nomeado. Ja nao chega ele debochar de todos os ministros do STF e ate chamar o Dr. Moro do Ministerio Publico de FDP? Fazendo isso os senhores so comprovam a leniencia e a cumplicidade. Ele nao tem Foro privilegiado e devido a isso nao descansaremos ate que aprovem no Congresso a derrubada desse tal Foro e de muitos outros privilegios desnecessarios para quem, como os politicos recebem salarios MILIONARIOS, sendo que a maioria nao tem nem nivel Universitario, e podem muito bem arcar com planos de saude e outros beneficios como todos nos?

    ResponderExcluir
  2. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir

 
Top